La investigación por la muerte de un hombre de 76 años en Villa Alem abrió un interrogante que excede las circunstancias del ataque. La Justicia busca establecer qué ocurrió dentro de una vivienda de pasaje Primera Junta al 1.000 y, al mismo tiempo, reconstruir la historia de la pareja.
Blanca Susana Argatt, de 79 años, fue acusada de disparar contra su esposo, Manuel Hipólito Rodríguez. El hombre murió tras recibir dos impactos de arma de fuego, uno en la cabeza y otro en el pecho.
Pese a la gravedad del hecho, la mujer permanecerá en libertad mientras avanza la investigación. La decisión tomó en cuenta su edad y los testimonios que aportaron sus tres hijos y distintos vecinos del barrio.
Según esas declaraciones, Argatt habría sufrido durante años agresiones físicas, maltrato psicológico, aislamiento y conductas de control por parte de Rodríguez. La Fiscalía deberá determinar ahora qué peso tienen esos antecedentes en la reconstrucción del crimen.
El llamado a uno de sus hijos
El episodio ocurrió durante la madrugada del lunes. Poco después de las 2, Argatt llamó por teléfono a uno de sus hijos, que vive a pocos metros de la propiedad, y le pidió que acudiera a la casa.
Cuando el hombre llegó, su madre habría pronunciado una frase que quedó incorporada al relato inicial de la investigación. Según el testimonio, le dijo: “Ya está. Muerto el perro, se acabó la rabia”.
El hijo ingresó a la habitación donde Rodríguez dormía habitualmente y encontró a su padre muerto. Poco después dio aviso a la Policía.
Los efectivos confirmaron que la víctima no tenía signos vitales y comunicaron la situación a la Unidad Fiscal de Homicidios II, a cargo del fiscal Carlos Sale.
Sale llegó al domicilio junto con el auxiliar de fiscal Miguel Fernández y la investigadora Sofía Sierra. En el lugar también trabajaron especialistas del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), que levantaron evidencias y realizaron distintas pericias.
Dos disparos y un arma bajo análisis
Los primeros datos indicaron que Rodríguez había recibido un disparo en la cabeza. Los estudios posteriores establecieron que tenía dos heridas de arma de fuego: una en la cabeza y otra en el pecho.
En la vivienda apareció un revólver cuyo calibre todavía no fue determinado. El arma quedó secuestrada para los estudios balísticos.
Los tres hijos del matrimonio aseguraron que no sabían que sus padres tuvieran un arma de fuego. Tampoco tenían conocimiento de una compra reciente.
Ese punto forma parte de las incógnitas que deberá resolver la Fiscalía. Los investigadores buscan establecer cómo llegó el revólver a la casa y de qué manera quedó en poder de Argatt.
También se analiza la posibilidad de que la mujer haya esperado a que su esposo estuviera dormido antes de efectuar los disparos. Otra línea apunta a determinar si Rodríguez había consumido algún medicamento que pudiera haberle provocado un sueño profundo.
Por ese motivo, la Fiscalía ordenó estudios toxicológicos y forenses. La autopsia y las pericias serán claves para establecer la posición de la víctima, la trayectoria de los proyectiles y las condiciones en las que se encontraba antes de morir.
Todavía no existe una reconstrucción definitiva de lo que ocurrió dentro de la vivienda. No se determinó si hubo una discusión, una amenaza o algún episodio concreto antes de los disparos.
Los testimonios sobre años de violencia
La situación previa de la pareja adquirió especial importancia después de las declaraciones de los familiares y vecinos.
Los tres hijos coincidieron en señalar que su madre habría atravesado durante años un contexto de violencia de género. Los testimonios incluyeron referencias a agresiones físicas, maltrato psicológico, aislamiento y control.
Una vecina, María Emilia, describió la situación con una frase contundente. Según relató, “Desde hace años vivía un infierno”.
Entre los antecedentes que surgieron durante la pesquisa apareció un episodio relacionado con una de las hijas del matrimonio. Según los testimonios incorporados al expediente, Rodríguez no le habría permitido a Argatt acompañar a su hija durante una enfermedad terminal.
Los familiares también señalaron que el hombre le habría impedido despedirse de ella antes de su muerte. Ese comportamiento habría tenido relación con los celos que Rodríguez sentía por el vínculo de su esposa con su yerno.
La vecina María Laura Reyes también aportó su versión sobre el comportamiento del hombre. Explicó que en el barrio existían comentarios sobre el trato que recibía Argatt y recordó: “Uno no puede saber qué ocurre puertas adentro de la casa de una familia. Sin embargo, en el barrio se decía que su esposo no la trataba bien. Ella misma se quejaba porque no le permitía ver a sus hijas”.
Reyes agregó: “Nunca supimos bien qué pasaba, pero creíamos que el hombre actuaba así por padecer algún tipo de enfermedad”.
Otra residente del barrio, Eugenia Mendoza, contó que los vecinos escucharon gritos desde la vivienda después de que se produjo el hecho. Sobre Argatt, señaló: “Estimamos que eran de sus hijos, que llegaron al lugar. A la señora la conocía perfectamente. Las veces que conversé con ella siempre la vi tranquila y muy calmada”.
Mendoza reconoció su sorpresa por lo ocurrido y afirmó: “Jamás pensé que podría hacer algo así. Algo debió haber ocurrido”.
Jimena Paz, otra vecina, pidió prudencia frente a las distintas versiones que puedan surgir. Sostuvo: “Ahora van a salir a hablar un montón de cosas. Lo único cierto es que nadie puede saber lo que pasa dentro de una casa. Algo debió haber ocurrido. Habrá que esperar que la Justicia investigue”.
La mujer seguirá libre
Después del procedimiento policial, Argatt fue trasladada a una dependencia. Sin embargo, el fiscal no dispuso su detención.
La mujer quedó bajo resguardo de uno de sus hijos y continuará en libertad mientras la Fiscalía reúne pruebas. Para esa decisión se consideraron su edad, las características particulares del caso y los testimonios que describieron un presunto contexto prolongado de violencia.
En principio, la causa podría quedar encuadrada como homicidio agravado por el vínculo. Esa calificación no es definitiva y podría cambiar a partir de los resultados de las pericias y de las nuevas declaraciones.
La investigación deberá establecer, además, si existió una situación de violencia sostenida y qué incidencia tuvo sobre el desenlace.
El expediente será analizado con perspectiva de género, por lo que los investigadores deberán incorporar el contexto de la relación y los posibles antecedentes de violencia.
Ese elemento, sin embargo, no implica por sí mismo que exista legítima defensa. Para determinarlo será necesario conocer las circunstancias concretas del ataque, la existencia de un peligro actual o inminente y la conducta de ambas partes.
Los estudios balísticos permitirán establecer si los dos disparos salieron del revólver hallado en la vivienda, además de determinar la distancia y las posiciones desde las cuales se efectuaron.
Mientras tanto, la Fiscalía continúa con la reconstrucción de las últimas horas de Rodríguez y de la historia de una pareja sobre la que familiares y vecinos describieron un presunto vínculo marcado por la violencia y el control.
El caso se convirtió en el homicidio número 79 registrado en Tucumán durante 2026 y permanece bajo investigación del fiscal Carlos Sale.
