La carrera hacia las elecciones provinciales del 9 de mayo de 2027 sumó una vectriz de coincidencia entre sectores que compiten desde veredas políticas diferentes. Juan Manzur y el diputado radical Mariano Campero quedaron alineados en un mismo planteo: cuestionar la posibilidad de que Osvaldo Jaldo busque un nuevo mandato y llevar la discusión al terreno judicial.
Manzur todavía no presentó una impugnación ante la Justicia. Sin embargo, su espacio sostiene desde hace meses que la candidatura de Jaldo puede ser objetada por la interpretación del artículo 90 de la Constitución de Tucumán. Ahora, Campero anunció de forma explícita que llevará esa discusión hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La cuestión se incorporó así a una interna peronista que ya tiene fecha. Jaldo convocó a Manzur a competir en las urnas y fijó el desafío para el 9 de mayo. El exgobernador, por su parte, volvió a tomar distancia del actual mandatario y ratificó que trabaja para conformar una alternativa dentro del peronismo tucumano.
Una disputa que pasó de la interna a los tribunales
Campero planteó en el programa Detonados que la candidatura de Jaldo presenta dificultades desde el punto de vista constitucional. El diputado sostuvo que el “papeleo” del gobernador “es débil” y afirmó que la aplicación del artículo 90 de la Constitución provincial “impide que Jaldo sea candidato”.
El radical fue más allá y anticipó el camino que pretende seguir. Según explicó, la discusión debería llegar al máximo tribunal del país porque “lo que se impugna es la ley misma” y el planteo “tiene que ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
Ese argumento coincide con la línea que dirigentes vinculados al espacio de Manzur sostuvieron en los últimos meses. El senador no presentó hasta ahora un escrito judicial, pero referentes de su sector anticiparon que la candidatura de Jaldo podría terminar bajo análisis de la Justicia.
Fernando Juri Debo, uno de los dirigentes cercanos a Manzur, sostuvo días atrás que “la Justicia terminará impidiendo la reelección” de Jaldo. También afirmó que Manzur será candidato a gobernador antes de fin de año.
Manzur vuelve a desafiar a Jaldo
En paralelo con esta discusión, Manzur respondió al desafío público que Jaldo le lanzó para competir por la Gobernación. El exmandatario cuestionó la convocatoria y puso en duda que el actual gobernador pueda participar de la contienda.
“No es de buena educación invitar a alguien a un lugar donde uno no sabe si va a estar”, afirmó Manzur en declaraciones con el medio Enterate, en referencia a la posibilidad de que Jaldo pueda presentarse para otro mandato.
El senador también ratificó su posición frente al Gobierno nacional. Aseguró que su sector será opositor a las políticas de Javier Milei y explicó: “Yo le voté absolutamente todo en contra a Milei porque no estoy de acuerdo con lo que está haciendo”.
Manzur, además, cuestionó el vínculo político entre Jaldo y la administración nacional. Según planteó, el gobernador acompañó iniciativas impulsadas por Milei que, a su criterio, perjudicaron a Tucumán y al resto del país. “Jaldo tendrá que explicar por qué”, sostuvo.
La Constitución, en el centro de la pelea
El artículo 90 establece que el gobernador y el vicegobernador duran cuatro años y pueden ser reelectos por un período consecutivo. La discusión pasa por determinar qué alcance tuvo la trayectoria de Jaldo en el Poder Ejecutivo provincial.
Jaldo fue vicegobernador durante dos períodos, entre 2015 y 2023, y asumió como gobernador tras las elecciones de 2023. Antes de eso, entre 2021 y 2023, ocupó la Gobernación de manera interina durante la licencia de Manzur.
El oficialismo sostiene que la Constitución habilita una nueva candidatura porque Jaldo fue elegido gobernador una sola vez. El propio mandatario defendió esa interpretación y afirmó: “La Constitución habilita claramente a quien habla a una reelección. Es muy clarita. Yo nunca he tenido una reelección, lo que tuve es elección y tengo la posibilidad de ir por otro mandato”.
La oposición plantea una lectura diferente. Campero considera que los períodos de Jaldo en la fórmula del Poder Ejecutivo deben ser contemplados para determinar el alcance de la cláusula constitucional. Por eso vinculó su argumento con antecedentes de la Corte Suprema sobre límites a las reelecciones.
Un escenario que excede al peronismo
La discusión agrega un elemento particular a la disputa electoral tucumana. Manzur busca una interna dentro del PJ, mientras Campero pretende disputar el escenario provincial desde la oposición. Sin embargo, ambos sectores confluyen en el cuestionamiento jurídico a una eventual candidatura de Jaldo.
La Libertad Avanza también puso el tema sobre la mesa. Lisandro Catalán había admitido que, desde una mirada estrictamente jurídica, consideraba que Jaldo no podía volver a ser gobernador. Sin embargo, el dirigente libertario se diferenció de la estrategia judicial y sostuvo: “Yo no tengo la concepción de judicializar la política”.
Campero tomó otra posición y anunció que sí recurrirá a los tribunales. Ese movimiento transforma la discusión sobre la reelección de Jaldo en uno de los primeros conflictos jurídicos de peso de la carrera electoral hacia 2027.
Mientras tanto, Jaldo mantiene su convocatoria a las urnas y desafía a Manzur a competir. El exgobernador evita aceptar el terreno planteado por el oficialismo y sostiene su propia construcción política. En ese tablero, la eventual candidatura de Jaldo ya no depende solo de una disputa interna del peronismo: también quedó bajo el foco de quienes preparan una batalla judicial.
