La Corte Suprema de Justicia, analiza una salida para la situación de los jueces con traslados suspendidos que pueda preservar la independencia de poderes y un equilibrio político, aunque deberán anular los traslados de los magistrados.
El presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, fue el único que mostro certeza en apoyo a los jueces desplazados, pero se necesitan al menos dos motos más que coincidan en la parte resolutiva, para que se emita el pronunciamiento.
Los cinco ministros de la Corte buscan, en su reunión de acuerdo habitual de los jueves, una postura de consensos mínimos sobre el caso de Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y German Castelli, aunque no hubo coincidencias sobre el punto más interesante de la agenda así que avanzaron con otras temáticas.
En la última reunión, realizada el martes pasado debido a las expectativas por la decisión, se resolvió intervenir en el caso de los jueces Bertuzzi, Bruglia y Castelli a propuesta de Rosenkrantz que convoco a un “acuerdo extraordinario” favorable para los magistrados con la aceptación de su pedido de “per saltum”.
Rosenkrantz admitió el recurso de que no solo se trataría el caso de los tres jueces, sino también el traslado de muchos otros de la Nación ya que se trata de una revisión retroactiva y esto, supone violar la “garantía de inamovilidad” de los magistrados.
La carta magna argentina indica: “Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones”.
Y el próximo martes, los cinco jueces de la Corte volverán a reunirse para firmar acordadas, resoluciones y, tal vez, uno de los fallos más políticos de la Corte en los últimos tiempos.
