La fiscal de Estado, Gilda Pedicone de Valls, afirmó este martes que el texto del artículo 90 de la Constitución de Tucumán contiene “todas las certezas” que permiten al gobernador Osvaldo Jaldo sentirse habilitado para presentarse a un nuevo mandato y ganar las elecciones del 9 de mayo de 2027. Anticipó que la Provincia ejercerá todas las defensas legales correspondientes ante la acción declarativa de inconstitucionalidad parcial presentada por sectores opositores ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y cuestionó que se haya acudido directamente al máximo tribunal nacional sin agotar las instancias judiciales locales.
“El texto constitucional tiene todas las certezas que le permiten al gobernador sentirse habilitado para presentarse y ganar la próxima elección”, expresó Pedicone. Remarcó que su responsabilidad institucional es defender los intereses de la Provincia y la vigencia de su ordenamiento constitucional: “Vamos a salir como provincia, y me toca hacerlo como fiscal de Estado, a defender la Constitución de Tucumán, ese artículo 90 con plena vigencia”. Agregó que se encargará personalmente de la defensa desde la Fiscalía de Estado “de Tucumán, su Constitución y sus autoridades”.
La funcionaria señaló falencias formales y argumentales en la presentación opositora, que recurre a antecedentes jurisprudenciales de otras provincias que considera inaplicables al caso tucumano. Cuestionó que se haya salteado la revisión en instancias provinciales, que deben intervenir primero en la interpretación de la Constitución local. “Hay un federalismo afectado cuando legisladores en ejercicio, presidentes de partidos políticos, van a la Corte de la Nación a pedirle que diga algo distinto de lo que la Constitución clarísimamente dice”, sostuvo. Calificó la presentación de “debilidad argumental” por falta de autonomía provincial y de federalismo, y afirmó que “las posibilidades de éxito de esa presentación son cero. No hay márgenes de interpretación cuando la cláusula es clara”.
El artículo 90, reformado en 2006, dispone: “El Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo. El Vicegobernador, aun cuando hubiese completado dos períodos consecutivos como tal, podrá presentarse y ser elegido Gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. Si el Gobernador ha sido reelecto para un segundo período consecutivo no puede ser elegido nuevamente, sino con el intervalo de un período. Lo mismo resulta de aplicación para el cargo de Vicegobernador”.
Esa redacción contempla expresamente la trayectoria de Jaldo: fue vicegobernador en las dos gestiones de Juan Manzur (2015-2023) y ejerce su primer mandato como gobernador electo (2023-2027). El segundo párrafo del artículo habilita precisamente a quien completó dos períodos como vice a presentarse como gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. La norma fija un límite claro: después de esa segunda gestión consecutiva como gobernador, se requiere un intervalo. No establece una reelección indefinida ni una perpetuación sin tope temporal, sino un esquema acotado con periodicidad y posibilidad de alternancia futura.
La presentación opositora, formalizada el 25 o 26 de octubre por Cambia Tucumán (Mariano Campero y Manuel Courel), el PRO, Fuerza Republicana y CREO, pide declarar parcialmente inconstitucional el artículo 90 para impedir que se use en una eventual candidatura de Jaldo. Argumenta que permitiría hasta 16 años ininterrumpidos en los máximos cargos del Ejecutivo (dos como vice y dos como gobernador) y que, combinado con un fallo de la Corte provincial en el caso “Manzur” (2022), abriría un encadenamiento sin límites. Invoca principios republicanos de alternancia del artículo 1 de la Constitución Nacional y precedentes de la Corte Suprema como los de Sergio Uñac (San Juan) y Gildo Insfrán (Formosa).
Esos precedentes, sin embargo, atendieron situaciones distintas: reelecciones indefinidas o configuraciones que no contenían la habilitación específica y acotada del segundo párrafo del artículo 90 tucumano. La cláusula local establece plazo cierto y límite a la continuidad, lo que satisface la periodicidad republicana sin excluir una única renovación consecutiva del actual gobernador. El propio espacio de La Libertad Avanza reconoció meses atrás que la Constitución provincial “actualmente habilita” la postulación de Jaldo, aunque sostuvo que debía analizarse a la luz de principios nacionales.
El gobernador Jaldo también se refirió hoy a la presentación. “Pienso que se quiere sacar de la cancha a algún candidato. Con esto si bien se ataca el artículo 90, va dirigido a una sola persona”, dijo. Afirmó estar a disposición de la Justicia, pero señaló que los firmantes “ya saben quién va a seguir gobernando la provincia” y que la acción apunta “al candidato con mayores posibilidades”.
El expediente acaba de ingresar y todavía deben evaluarse cuestiones de admisibilidad. Pedicone anticipó que la Fiscalía de Estado preparará las defensas si el proceso avanza, y reiteró que, desde su interpretación, la candidatura de Jaldo encuentra sustento en el artículo 90 con plena vigencia. La discusión se da a más de seis meses de las elecciones provinciales y en un marco en el que el oficialismo ya ratificó la fórmula Jaldo-Acevedo.
