Nancy Pazos volvió a referirse este lunes al conflicto judicial que mantiene con Mariana Brey y reclamó que su colega se notifique de la demanda por calumnias e injurias que le inició hace un año, después de que Brey la acusara de “golpista” durante un debate en el programa A la Barbarossa, de Telefe. En una entrevista con Primicias Ya, de América, conducido por Luis Ventura y Marina Calabró, Pazos contó que el notificador fue hasta la puerta de la casa de Brey, que ella salió, que le explicaron de qué se trataba y que respondió que se arreglen los abogados de Telefe, en un intento que la periodista interpretó como una dilación. Sostuvo que el juicio es personal a Brey y no al canal, aunque aclaró que después puede ampliarlo a Telefe sin inconveniente, y que lo único que tendría que hacer su colega es notificarse para que el proceso empiece.
Pazos calificó la acusación de golpista como algo gravísimo y explicó que, si bien le han dicho barbaridades en los medios a lo largo de sus 38 años de periodismo político, esta le pareció especialmente seria porque ni Brey ni los que estaban en la mesa entendieron la gravedad de lo que estaba pasando en ese momento. Afirmó que busca que el caso sirva como una especie de lección para que todos sepan cuál es el límite en las calificaciones públicas y que no va a recurrir a la fuerza pública porque lo considera una barbaridad. En el diálogo fue más allá y dijo que Brey es una “hdp” porque elude a la justicia como la eluden los de derecha, en una chicana que retoma el tono del enfrentamiento ideológico que las separó cuando compartían la mesa de A la Barbarossa.
El conflicto se originó en las diferencias políticas que marcaron la convivencia de ambas en el programa de Georgina Barbarossa: Brey se alineaba con el oficialismo y con Javier Milei, mientras Pazos mantenía una postura opositora, y los cruces eran habituales hasta que la acusación de golpista en el aire llevó a Pazos a presentar la denuncia penal. Desde entonces, la notificación se ha intentado entregar en reiteradas ocasiones durante aproximadamente un año, y Brey ha sostenido en otras oportunidades que el tema no es personal y que deberían llevarlo los abogados del canal, una posición que Pazos rechaza de plano. En declaraciones anteriores, Pazos había anticipado que las disculpas se las tendría que pedir en tribunales y que después le haría un juicio civil para sacarle plata, en una estrategia que ahora insiste en llevar adelante.
El Federalista había registrado en octubre de 2025 la decisión de Pazos de iniciar acciones judiciales después del cruce, y el tema volvió a la agenda en noviembre de ese año cuando ambas se encontraron en un móvil de Intrusos y se cruzaron en vivo. Con esta nueva intervención, Pazos dejó claro que el proceso sigue en pie, que no acepta que se dilate la notificación y que espera verse con Brey en tribunales para que el juicio personal avance. La periodista remarcó que su compromiso con la democracia es total y que no puede dejar pasar una acusación que, a su juicio, atenta contra ese principio, mientras el enfrentamiento entre las dos panelistas continúa sin resolución en el ámbito mediático y judicial.
