De cara a las elecciones provinciales del 9 de mayo de 2027, los aspirantes a cargos ejecutivos y legislativos en Tucumán trabajan sobre dos frentes. Uno es el de la intención de voto. El otro es el de la habilitación jurídica de quienes encabezan esas mediciones. El gobernador Osvaldo Jaldo y La Libertad Avanza, con Lisandro Catalán como precandidato, concentran hoy el caudal medible. Detrás aparecen dirigentes que, con distinta intensidad, han anticipado que la reelección de Jaldo no se resolverá solo en las urnas.
La encuesta de Hugo Haime & Asociados ordena ese mapa: Jaldo-Acevedo, 50,1 por ciento; LLA Catalán/Molinuevo, 31,2 por ciento; UCR Campero/Cano, 6,4 por ciento. Milei es desaprobado por el 57 por ciento y Jaldo aprobado por el 58 por ciento. El 62% pide cambiar el modelo económico. En ese cuadro, el diputado nacional Mariano Campero quedó tercero, lejos de las dos fuerzas que concentran ocho de cada diez intenciones de voto.
Jaldo y Catalán, por caminos distintos, ya fijaron que no buscarán resolver la competencia por vía judicial. El gobernador desafió a Juan Manzur a una interna del PJ y, el 31 de agosto, lo citó a las urnas: “Osvaldo Jaldo lo espera el 9 de mayo del año 27 (…) a él y a los caniches que hablan por él”, “los dos como candidatos a gobernador”. Catalán, en junio, en el streaming Enterate, distinguió el parecer jurídico del método político: “Yo no tengo la concepción de judicializar la política”. “Si vos me preguntás a mí, como abogado, (Jaldo) no podría ser gobernador. Si vos me preguntás a mí, como político, que lo condene la ciudadanía por esa actitud de perpetuarse en el poder.”
Manzur, Cisneros y ahora Campero ocupan el otro casillero. El viernes 4 de septiembre, en Detonados —el mismo vivo que después recibió a Sebastián Murga—, el diputado radical con peluca dijo que el “papeleo” de Jaldo “es débil”, que la aplicación del artículo 90 de la Constitución provincial “impide que Jaldo sea candidato” y que el planteo “tiene que ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
Lo que Campero dijo en Detonados
El programa, de casi dos horas y veinte, presentó primero a Campero y después a Murga. En el tramo de la reelección, el diputado encadenó el diagnóstico político con la amenaza procesal. “El peronismo está explotando, Jaldo y Manzur lo han dividido”, afirmó. “El papeleo de Jaldo es débil.” Y pasó al texto constitucional: la aplicación del artículo 90, dijo, “impide que Jaldo sea candidato”.
No habló de un recurso hipotético. Dijo que “lo que se impugna es la ley misma”, que el planteo “podría ser antes también” porque el gobernador “ya convocó a elecciones”, y que el expediente “tiene que ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Citó el fallo que tumbó la reelección indefinida en Formosa y sostuvo que el objetivo no era personal: se trataba, según su formulación, de “seguridad jurídica” y de limitar la reelección a un período, “salvo excepción”.
“El papeleo de Jaldo es débil. La aplicación del artículo 90 impide que Jaldo sea candidato. Lo que se impugna es la ley misma. Tiene que ir a la Corte Suprema.”
La frase cierra un círculo que Infobae había anticipado el 12 de julio. Mariana Verón escribió entonces que en la provincia “ya circula un informe jurídico reservado” para impugnar la reelección y se preguntó, con fuentes del peronismo no jaldista: “¿Será Catalán el que judicialice el caso?”. Añadió, en el mismo párrafo: “También podría hacerlo Mariano Campero”. Dos meses después, Campero lo dijo en un streaming local.
La ofensiva previa: Enterate, Fontán y Aurane
La instalación no empezó el viernes. En marzo, la constitucionalista Carmen Fontán dijo en Enterate que Jaldo “no puede ser candidato a gobernador en 2027”. El 9 y el 11 de junio, con el oficialismo ya mostrando la fórmula Jaldo-Acevedo en El Cadillal, los programas de Enterate —sitio del holding propiedad del diputado Carlos Cisneros— volvieron sobre el punto. Roque Galeano le preguntó a Catalán si esa fórmula “va a quedar fija”. Álvaro Aurane, en Entre caníbales, tomó el fallo Uñac y el de Manzur 2023 y sostuvo que dieciséis años en “los principales cargos públicos” son “atentatorios de la forma republicana de Gobierno”.
“Si tenés un tipo 16 años en el poder, no hay independencia del Poder Judicial.”
Aurane precisó el recuento que usa esa línea: Jaldo fue vicegobernador dos períodos (2015-2023) y gobernador desde 2023; si gana en 2027, acumularía doce años en los cargos de la fórmula ejecutiva y, de completar el mandato, dieciséis desde 2015 hasta 2031. El propio legislador Gerónimo Vargas Aignasse le respondió en público que Jaldo “ha sido elegido una sola vez como gobernador” y que la Constitución provincial habilita la reelección de quien fue electo una vez para ese cargo.
El 13 de julio, El Tucumano atribuyó a fuentes “cercanas al tándem Juan Manzur-Carlos Cisneros” la filtración del “informe jurídico reservado” que Infobae había publicado el día anterior. El documento, según esa reconstrucción, compara a Jaldo con Alberto Weretilneck, a quien la Corte le frenó la candidatura en Río Negro, y recuerda el fallo de 2023 contra la postulación de Manzur a vicegobernador.
Manzur: la misma tesis, otro canal
El senador no ha presentado aún un escrito. Sí lo han dicho quienes hablan por su espacio. El 31 de agosto, Fernando Juri Debo afirmó en La Gaceta (otro medio financiado por Carlos Cisneros) que “la Justicia terminará impidiendo la reelección” de Jaldo y que Manzur “será candidato a gobernador antes de fin de año”. En junio, el mismo dirigente había anticipado en Enterate Play “dos listas”: “una de Jaldo y otra de Manzur”, y que ir a la interna del PJ era “entregarse”.
Jaldo contestó por la vía partidaria y por la electoral. El 26 de junio dijo: “La Constitución habilita claramente a quien habla a una reelección. Es muy clarita. Yo nunca he tenido una reelección, lo que tuve es elección y tengo la posibilidad de ir por otro mandato”. Y a Manzur: “Ya era hora que vuelva a Tucumán a hacer algo”; “si algunos quieren ser candidato por afuera, se están yendo del peronismo”. El 31 de agosto cerró la secuencia con la cita del 9 de mayo, “los dos como candidatos a gobernador”.
Qué dice, y qué no dice, el artículo 90
El artículo 90 de la Constitución de Tucumán establece que “el Gobernador y el Vicegobernador duran 4 años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo”. Jaldo fue electo vicegobernador en 2015 y 2019, y gobernador en 2023. Entre septiembre de 2021 y febrero de 2023 ejerció la gobernación por licencia de Manzur, que nunca renunció al cargo y volvió a asumirlo. Esa interinidad es el nudo que los impugnadores quieren hacer valer como mandato computable.
Catalán sembró la duda jurídica en el estudio de Cisneros y, a la vez, se desmarcó del expediente. Campero, en Detonados, dio el paso que el libertario había evitado: anunció la presentación y el fuero. El entorno de Manzur sostiene desde junio que la Corte hará el trabajo. Cisneros, por Enterate, Fontán y Aurane, adelantó la doctrina que esos escritos habrían de citar: Uñac, Weretilneck, Manzur 2023, Insfrán.
Ninguno de los tres tiene hoy, según Haime, un caudal comparable al de Jaldo ni al de LLA. El 0,8% de CREO en 2025 y el 6,4% de Campero/Cano en agosto de 2026 miden el piso de esa oposición de tercera línea. La vía judicial es, en ese contexto, el único instrumento que no depende de agrandar la muestra.
Jaldo ya convocó para el 9 de mayo y repite que la Constitución “es muy clarita”. Catalán ya dijo que no irá a tribunales. Campero acaba de decir que sí. El resto —el informe reservado de julio, los programas de Enterate, Juri Debo— estaba escrito. Faltaba el candidato que, en un streaming del viernes, pusiera su nombre debajo.
