Un abogado presentó una denuncia contra personal de la Comisaría de Banda del Río Salí por un episodio que, según su relato, incluyó una detención sin orden judicial, agresiones físicas, una requisa y el secuestro de su teléfono celular.
Se trata de Ernesto Enzo Nieva, de 69 años, quien acudió a la dependencia policial durante la noche del miércoles 9 de septiembre para asistir a un cliente que había protagonizado un accidente de tránsito en el que murió una mujer.
La presentación ingresó el viernes 11 en la Unidad Fiscal de Decisión Temprana. Desde allí fue derivada a la Unidad Fiscal de Delitos Complejos, que quedó a cargo del análisis de los hechos denunciados.
Según expuso Nieva, después de acompañar a su cliente para realizar los estudios correspondientes, el trámite policial se extendió más de lo esperado. El abogado sostuvo que desde la dependencia le explicaron que la Fiscalía no respondía los llamados telefónicos.
Ante esa situación, decidió consultar por la demora con un oficial de apellido Vaca, señalado en la denuncia como tercer jefe de la comisaría. “Me dijo ‘¿qué pasa, doctor?’. Le expliqué la situación y le pregunté por la demora. Me contestó ‘usted sabe cómo son los de la Fiscalía’, y agregó que iba a hablar de nuevo”, relató.
El conflicto, de acuerdo con la presentación judicial, se produjo poco después. La esposa del detenido le pidió a Nieva que la acompañara a una oficina porque el comisario quería hablar con ella. El abogado ingresó y, según denunció, Vaca le ordenó que se retirara.
Nieva afirmó que cuestionó nuevamente la demora. En ese momento, sostuvo que el oficial reaccionó de forma violenta. Según su presentación, golpeó el escritorio y tres policías se abalanzaron sobre él.
“El Oficial Vaca me tomó del cuello. Los otros dos me sujetaron de los brazos, uno de ellos el mismo oficial que instruía la causa. Me empujaron y me llevaron por la fuerza a una habitación del interior de la comisaría”, afirmó.
El abogado sostuvo que no ofreció resistencia. “No opuse ninguna resistencia. Tampoco habría podido: tengo 69 años y eran tres”, señaló.
Durante el traslado, siempre según su denuncia, los efectivos expresaron que estaban “cansados de los abogaduchos”. Nieva sostuvo que reclamó el trato que corresponde a los abogados cuando ejercen su función.
La denuncia también describe lo que habría ocurrido dentro de la habitación. Nieva afirmó que fue requisado, le revisaron el cuerpo y le quitaron el teléfono y la billetera.
“Ya dentro de la habitación me requisaron. Me palparon todo el cuerpo, incluidas las piernas y mis partes íntimas. Me sacaron el teléfono celular cuando quise llamar a un colega y me revisaron la billetera. Me sentí completamente vejado”, declaró.
El abogado también manifestó que advirtió a los policías sobre sus problemas de salud y la necesidad de tomar su medicación. Según su relato, pidió recuperar el teléfono para comunicarse con un colega y solicitar que le llevaran sus medicamentos, pero recibió una respuesta negativa.
El episodio se extendió hasta la madrugada. Cerca de la 1, Nieva sostuvo que fue llevado nuevamente hacia el sector delantero de la comisaría. Allí pidió agua porque, según relató, tenía la boca seca. Después de beber, se desvaneció y se golpeó la cabeza.
Pese a esa situación, denunció que los policías le hicieron firmar un documento cuyo contenido desconoce. “Todavía mareado, me hicieron firmar algo que no recuerdo qué era, y recién entonces me devolvieron el teléfono celular y la credencial”, afirmó.
Nieva cuestionó la validez de esa firma y pidió que el documento sea incorporado de inmediato a la investigación. Según planteó, lo suscribió mientras se encontraba descompensado y sin conocer su contenido.
El denunciante también apuntó contra la actuación del resto del personal presente en la dependencia. “Ninguno de los presentes intervino para impedir la agresión, ninguno hizo cesar el encierro, ninguno registró lo que ocurría y ninguno labró el acta del secuestro de mi teléfono”, sostuvo.
Para Nieva, el episodio se produjo como represalia por su reclamo frente a la demora en el trámite del accidente. También cuestionó el secuestro de su celular porque, según explicó, allí existe información vinculada con otros clientes y podría quedar comprometido el secreto profesional.
Por ese motivo, solicitó que el teléfono sea peritado para determinar si alguien accedió a su contenido. Además, pidió el secuestro del documento que le hicieron firmar y de los libros de guardia y de Novedades de la comisaría.
El abogado también comunicó lo ocurrido al Colegio de Abogados y al ministro de Seguridad de Tucumán, Eugenio Agüero Gamboa. Ahora, la Unidad Fiscal de Delitos Complejos deberá avanzar con las medidas correspondientes para determinar qué ocurrió dentro de la dependencia policial y establecer las responsabilidades que pudieran corresponder.
