Un estudio de opinión pública de Hugo Haime & Asociados, realizado en la provincia de Tucumán entre el 24 de julio y el 1° de agosto de 2026, describe un escenario de doble registro. En el plano provincial, el gobernador Osvaldo Jaldo conserva una ventaja nítida de cara a una eventual elección: la fórmula del Partido Justicialista integrada por Jaldo y Miguel Ángel Acevedo reúne el 50,1% de la intención de voto. En el plano nacional, predomina el malestar con el rumbo económico y con la transferencia de recursos: el 62% considera que lo mejor para el país es cambiar el modelo vigente y el 67% estima que el presidente Javier Milei le está dando a Tucumán pocos o ningún recurso de los que le corresponden.
La muestra domiciliaria cubrió 800 casos de población de 16 años o más en condiciones de votar, con un error máximo de estimación de ±3,54 puntos porcentuales (k=95,5%). El relevamiento se extendió por San Miguel de Tucumán, Yerba Buena, Lules, Banda del Río Salí, Alderetes, Tafí Viejo, Concepción, Simoca, Monteros, El Manantial, Ranchillos, Las Talitas, Trinidad, Atahona, Acheral, Burruyacu, Garmendia, Graneros, Lamadrid y Famaillá.
El mapa electoral: Jaldo-Acevedo, 50,1%; LLA, 31,2%
Consultados sobre a quién votarían a gobernador en un escenario con fórmulas definidas, los entrevistados se distribuyeron así:
| Fórmula | Intención de voto |
|---|---|
| PJ – Jaldo / Acevedo | 50,1% |
| LLA – Catalán / Molinuevo (apoyo de Milei) | 31,2% |
| UCR – Campero / Cano | 6,4% |
| Fuerza Republicana – Bussi / Verón Guerra | 4,3% |
| FIT – Arréguez / Correa | 2,0% |
| Blanco / nulo | 3,5% |
| Ns/Nc | 2,7% |
La distancia entre el oficialismo provincial y La Libertad Avanza es de 18,9 puntos. El radicalismo, con Mariano Campero y José Cano, queda en un dígito. Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) y la izquierda no superan, juntos, el 7%.
El corte territorial es marcado. En el Este, Jaldo-Acevedo llega al 66,4% y LLA cae al 23,1%. En el Centro —el área más competitiva— el PJ obtiene 38,2% y Catalán, 37,9%. En el Oeste, 50,4% contra 30,8%.
Por edad, el justicialismo crece con los mayores: 46,5% entre 16 y 29 años; 47,7% entre 30 y 49; 54,2% entre 50 y 64; 67,4% entre 65 años y más. LLA muestra el patrón inverso: 38,1% en los más jóvenes y 9,8% en los mayores de 65. Por nivel socioeconómico, Jaldo-Acevedo concentra el 61,6% en el estrato bajo-bajo y apenas el 15,4% en el alto; Catalán pasa del 22,5% en el bajo-bajo al 49,1% en el alto.
El cruce con la evaluación de Milei confirma la polarización. Entre quienes aprueban al Presidente, LLA obtiene el 69,4% y el PJ, el 21,9%. Entre quienes lo desaprueban, Jaldo-Acevedo sube al 70,6% y Catalán se contrae al 4,5%.
Milei: 40% de aprobación y 57% de desaprobación
La gestión del Presidente recibe 40,0% de aprobación, 56,8% de desaprobación y 3,1% de no sabe/no contesta. La pregunta sobre la dirección en que Milei está llevando al país arroja un resultado casi idéntico: 39,4% la considera correcta, 57,3% equivocada y 3,3% no responde.
El respaldo no es homogéneo. Aprueba más el Centro (51,1%) que el Este (32,4%) y el Oeste (37,3%). Los varones aprueban en 49,0%; las mujeres, en 33,3%. Por edad, el piso está en los mayores de 65 años (19,7% de aprobación y 80,3% de desaprobación). Por nivel socioeconómico, la aprobación escala del 32,0% en el estrato bajo al 62,0% en el alto.
Quienes votarían a Catalán aprueban a Milei en 90,6%. Quienes votarían a Jaldo lo hacen solo en 18,4%. El 90,9% de quienes en 2025 votaron a Federico Pelli aprueba hoy al Presidente; entre los votantes de Jaldo en aquella elección, la aprobación cae al 14,0%.
El modelo económico y los recursos a la provincia
Ante la pregunta “¿qué es lo mejor para el país?”, el 41% elige cambiar el modelo económico por completo; el 21%, cambiarlo manteniendo algunas cosas; el 27%, mantenerlo con algunas modificaciones, y el 11%, mantenerlo tal como está. Agrupado: 62% se inclina por cambiarlo y 38% por mantenerlo. No se registraron respuestas de no sabe/no contesta.
Ese juicio se articula con otra percepción, más provincial: el 67% considera que Milei le está dando a Tucumán pocos o ningún recurso económico de los que le corresponden; el 26% responde “mucho” o “bastante”, y el 7% no sabe o no contesta.
Jaldo: 58% de aprobación y 53% de adhesión
La gestión del gobernador obtiene 57,7% de aprobación, 37,8% de desaprobación y 4,5% de no sabe/no contesta. El 54,8% califica como correcta la dirección en que Jaldo lleva a la provincia; el 41,2%, como equivocada; el 4,1% no responde.
La adhesión política es algo más baja que la aprobación de gestión: el 53,3% se declara adherente al gobierno provincial, el 36,6% opositor y el 10,1% no se define. El Este es el distrito más favorable (70,2% de aprobación de gestión y 65,4% de adhesión). El Centro es el más crítico (54,5% de aprobación y 43,0% de oposición).
Jaldo aprueba más entre los mayores de 65 años (72,1%) y en el estrato socioeconómico bajo (66,0%). En el estrato alto, la aprobación cae al 38,2% y la oposición al gobierno provincial llega al 62,4%. El cruce con Milei es el dato más revelador de la autonomía relativa de ambas evaluaciones: el 66,1% de quienes desaprueban al Presidente aprueba igual a Jaldo; entre quienes aprueban a Milei, Jaldo retiene todavía un 46,4%.
Imagen de los dirigentes provinciales
La consultora midió la imagen de trece referentes. El cuadro ordena a los dirigentes según la evaluación positiva agrupada. En azul, quienes cierran con saldo neto favorable; en rojo, quienes cierran con saldo negativo.
| Dirigente | MB+Buena | Regular | MM+Mala | Positiva | Negativa | Dif. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Osvaldo Jaldo | 44,6 | 35,2 | 20,3 | 66,3 | 33,7 | +32,6 |
| Rossana Chahla | 24,2 | 42,8 | 27,4 | 50,7 | 43,8 | +6,9 |
| Miguel Ángel Acevedo | 20,0 | 39,6 | 17,7 | 48,2 | 29,0 | +19,2 |
| Roberto Sánchez | 20,7 | 36,4 | 15,1 | 44,0 | 28,1 | +15,9 |
| Darío Monteros | 20,7 | 32,8 | 20,4 | 39,7 | 34,1 | +5,6 |
| Juan Manzur | 16,9 | 37,9 | 44,0 | 36,3 | 62,6 | −26,3 |
| Federico Pelli | 20,5 | 21,1 | 17,3 | 35,7 | 23,3 | +12,4 |
| Lisandro Catalán | 14,8 | 21,6 | 14,1 | 32,3 | 18,2 | +14,1 |
| Pablo Yedlin | 14,1 | 31,0 | 26,9 | 31,7 | 40,4 | −8,7 |
| Mariano Campero | 14,1 | 26,6 | 17,0 | 29,6 | 28,2 | +1,4 |
| Gladys Medina | 11,5 | 30,3 | 18,6 | 27,5 | 32,9 | −5,4 |
| José Cano | 9,0 | 24,9 | 23,2 | 21,8 | 35,3 | −13,5 |
| Ricardo Bussi | 8,1 | 25,3 | 58,7 | 19,1 | 73,0 | −53,9 |
Fuente: Hugo Haime & Asociados. Evaluación agrupada. Azul: diferencial positivo. Rojo: diferencial negativo. Ordenados por evaluación positiva.
Jaldo es el único dirigente con conocimiento pleno (0% de “no conoce”) y el que exhibe el mayor saldo neto. Acevedo, su compañero de fórmula en el escenario medido, combina una positiva de 48,2% con un desconocimiento todavía relevante (3,9% no lo conoce y 18,9% no opina). Catalán, cabeza de LLA, tiene 32,3% de imagen positiva agrupada, pero un 17,4% de desconocimiento y un 32,1% de no sabe/no contesta: su diferencial (+14,1) es mejor que el de varios dirigentes más conocidos, aunque su techo de notoriedad sigue incompleto.
En el otro extremo, Juan Manzur arrastra un saldo de −26,3 puntos (36,3% positiva y 62,6% negativa) y Ricardo Bussi, el peor registro del listado: 19,1% positiva, 73,0% negativa y un diferencial de −53,9 puntos. Pablo Yedlin, Gladys Medina y José Cano también cierran con saldo negativo.
Leída en conjunto, la medición de agosto no altera el orden de fuerzas que Haime ya había registrado en junio —el PJ primero, LLA segunda, el radicalismo tercero—, pero sí lo endurece: Jaldo-Acevedo pasa de 46,6% a 50,1% y Catalán, ahora con Molinuevo y el apoyo explícito de Milei en el escenario, sube de 29% a 31,2%. La novedad no está en el podio. Está en la persistencia del malestar nacional —62% quiere cambiar el modelo; 67% percibe que la provincia no recibe lo que le corresponde— y en la capacidad del gobernador de sostener, al mismo tiempo, mayoría de aprobación, mayoría de adhesión y una ventaja electoral de casi 19 puntos.
Fuente: Estudio de Opinión Pública. Provincia de Tucumán. Hugo Haime & Asociados, agosto de 2026. Graficos: Grok AI
