La Justicia federal allanó la residencia del empresario tucumano Jorge Blanco, presidente del Banco Sucrédito y de la tarjeta homónima, en el marco de la investigación por maniobras irregulares con el dólar blue durante la vigencia del cepo cambiario.
Blanco, figura relevante del sector financiero local, aparece vinculado a operaciones que involucran a casas de cambio bajo sospecha y a Elías Piccirillo, según los elementos reunidos por el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi. El procedimiento se suma al levantamiento del secreto fiscal, bancario y bursátil dispuesto sobre Napoli Inversiones, presidida por Juan Napoli, excandidato a senador nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.
De acuerdo con un sumario del Banco Central, el Banco Sucrédito vendió dólares oficiales a Fast Cambio, una agencia de cambio que registró volúmenes millonarios en 2023. Esos fondos fueron utilizados en un “rulo” financiero: adquisición de divisas a cotización oficial, compra de bonos y posterior venta a través del dólar MEP, aprovechando la brecha cambiaria. La operación analizada movilizó alrededor de US$7,9 millones entre el 6 y el 21 de febrero de 2024.
La trazabilidad bancaria revela que Napoli Inversiones recibió parte de esos dólares y luego transfirió fondos a Fast Cambio, generando una diferencia a favor de los operadores. Fuentes de Napoli Inversiones, según informó el matutino porteño La Nación, sostuvieron que se trató de una transacción con una casa de cambio autorizada por el BCRA y a valores de mercado, y cuestionaron las autorizaciones otorgadas por las autoridades monetarias.
En el caso de Blanco, el fiscal Picardi lo describe como socio de Piccirillo y señala irregularidades en la venta de más de US$484 millones por parte del Sucrédito a distintas casas de cambio. La defensa del banquero tucumano niega cualquier vínculo operativo con Piccirillo —a quien adjudican solo una participación minoritaria pasada en la tarjeta— y afirma que la entidad no puede controlar el destino final de los dólares vendidos a otras instituciones financieras.
Testimonios judiciales, como el del colaborador Carlos “El Lobo” Smith, aportan detalles sobre la relación entre Blanco y Piccirillo, incluyendo viajes conjuntos y supuestas recaudadoras vinculadas. Estas declaraciones forman parte de la causa que también investiga presuntos circuitos de billetes físicos y el mercado informal.
La pesquisa se enmarca en una trama más amplia que alcanza a varias casas de cambio y funcionarios del Banco Central durante el anterior gobierno. En paralelo, la jueza María Servini y el fiscal Carlos Stornelli avanzan en otra línea sobre el dólar blue, con embargos preventivos y un perjuicio estimado en US$607 millones para el sistema de reservas.
Hasta el momento, Jorge Blanco no fue imputado formalmente. El allanamiento busca documentación y elementos digitales que permitan esclarecer su eventual participación en las operaciones bajo investigación. La causa sigue su curso con el compromiso de las autoridades judiciales de determinar responsabilidades con estricto apego a las pruebas.
Antecedente
En marzo de 2025 había trascendido que en la investigación sobre Piccirillo, también se indagaba sobre el destino de unos US$6 millones que le habría facilitado el empresario cripto Francisco Hauque. Según la pesquisa, esos fondos habrían sido colocados en el Banco Sucrédito, y los investigadores intentan determinar si parte de esa suma terminó invertida en Tucumán, inclusive en operaciones inmobiliarias o en el activo de la entidad financiera local.
Hauque señaló que Piccirillo se presentó como accionista de SuCrédito y que Jorge Blanco participó en las negociaciones. La entidad tucumana, por su parte, emitió comunicados en los que aclaró que Piccirillo ocupó solo el cargo de gerente de Desarrollo durante diez meses —hasta el 12 de diciembre de 2024— y reconoció una participación minoritaria del 20% en Valle Fértil SA (la sociedad controlante) entre junio y diciembre de 2024, participación que fue luego rescindida. “La empresa mantuvo siempre una gestión responsable, transparente y en línea con las mejores prácticas del mercado”, sostuvieron desde Sucrédito en ese momento.
Estas revelaciones, publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia, agregan un capítulo local a la causa federal y reforzaron el interés de la Justicia por los vínculos entre Blanco, Piccirillo y el flujo de fondos bajo escrutinio.
