Novedades del caso Zarlenga: ¿Qué pasó con las contrapruebas de alcoholemia?

Un trágico accidente ocurrió en Tucumán el pasado 25 de abril, protagonizado por una camioneta BMW y una moto. En la camioneta circulaba el reconocido golfista tucumano Armando «Gato» Zarlenga, de 31 años, y en la moto dos rondines, Maximiliano Joaquín Saldaño (25 años) y Joaquín Frank (22).

Lamentablemente, Saldaño y Frank murieron en el momento del accidente, por lo que Zarlenga quedó a disposición de la Justicia penal en la causa caratulada originariamente doble homicidio culposo.

El juez a cargo de la causa, Gonzalo Ortega, había hecho lugar al pedido de la defensa del golfista, que, tras cuestionar el resultado de la primera pericia de alcoholemia, que había arrojado resultados escalofriantes, pidió su nulidad y la realización de un nuevo estudio.

Ahora, en un escrito firmado por el abogado Javier Lobo Aragón, al que adhirió su colega Humberto Castaldo, ambos representantes de las familias de los motociclistas que murieron al ser embestidos por la camioneta de Armando José Zarlenga, adhirieron a la impugnación del Ministerio Público Fiscal sobre la contraprueba de alcoholemia que fuera concedida por el juez Gonzalo Javier Ortega.

En definitiva, la presentación de los querellantes obtuvo el visto bueno de la justicia, que concedió el recurso de apelación, y que deberá realizarse cuando lo defina la Oficina de Gestión de Audiencias para Impugnación.

Cabe recordar que las primeras pericias tenían informes contundentes: el alcoholímetro indicó que Zarlenga tenía 2,44 mg de alcohol en sangre y el estudio de drogas resultó positivo para cocaína.

Más Noticias

spot_img

También puede interesarte

Condenaron a Diego Zerda a cuatro años y seis meses por instigar el suicidio de Karla Robles

› La jueza Fanny Siriani acreditó el dolo directo y fijó una pena inferior a la solicitada por la fiscalía al considerar el consumo problemático del imputado.

El “Militar” está “hasta las manos”, pero aún no hay pruebas que comprometan a Gordillo ni a Díaz

› El fiscal Gallo sostiene que Sosa está “hasta las manos” en el femicidio de Álvarez, pero la primera jornada no aportó pruebas directas contra Gordillo y Díaz por encubrimiento.

Arde la Justicia: denuncias penales y posible juicio político contra Daniel Posse, Adela y Malvina Seguí por las irregularidades

› Un sector prepara sumarios administrativos, denuncias penales y posibles juicios políticos contra el vocal Posse y las camaristas Seguí por irregularidades y nepotismo en la Escuela Judicial.

El cisnerismo fuerza la analogía del abuso del cura en Simoca con fallo del caso Vélez para cuestionarlo

› La comparación entre el sobreseimiento de los jugadores de Vélez y la causa del cura de Simoca omite diferencias de edad, autoridad y calidad de la prueba que el fallo de Paz Almonacid dejó claras.