Una elección que hizo historia en el Jury de enjuiciamiento

Se consolida una nueva dirigencia en la abogacía organizada: la lista encabezada por Diego Campisi y Soledad Molina Gaudioso obtuvo el 59,69% de los votos.

Es 19 de Noviembre del 2021, tras una hora de conteo en las urnas, dan por ganadores a Dr. Diego Campisi y a la Dra. Soledad Molina Gaudioso.

La cita se dio en el marco de una elección que históricamente tuvo una exigua participación. Sin embargo, en esta oportunidad, la votación, que tiene como objeto la designación de los abogados que representarán al estamento de los letrados, ha superado con la performance de años anteriores.

Siendo esta elección la ultima del calendario electoral en lo que refiere a la abogacía organizada, el nuevo oficialismo, encabezado en la figura de Rodolfo O. Gilli, ha dado sobradas muestras de que su gestión cuenta con el beneplácito de los abogados, consolidando su gestión con las dos elecciones en las que participó su espacio durante el año 2021.

Los datos oficiales dan cuenta que votaron 1073 abogados. La lista N°1 obtuvo la victoria, encabezada por Dr. Campisi – Dra. Molina Gaudioso con 614 votos, seguida por la lista N°3 Dr. Garcia Posee – Dra. Melian Masse con 343 votos y por ultimo la lista N°2 Dra. Olimechea Gonzales – Dra. Gandin 116 votos.

En entrevista con El Federalista, el miembro titular electo por el estamento, Diego Campisi, sostuvo: “En primer lugar, las sensaciones que arrojan las elecciones de este día fueron muy emocionantes. Ver la cantidad de gente que ha ido a votar ha superado las expectativas que teníamos con respecto a los votantes. Eso nos da una señal de que los abogados se están interesando más por la política gremial y por la política de nuestras instituciones. No creo que esto sea causalidad, me parece que es el resultado de un trabajo inclusivo, en el que todos los que quieren encuentran un lugar dentro de este colegio. Agradezco el apoyo de todos”

“En segundo lugar, era una elección difícil, ya que en la misma participó, en la otra lista, un ex presidente del Colegio de abogados, que contaba con 30 años de experiencia en política gremial en el Colegio y era un fuerte adversario. Pero los números fueron contundentes: haber sacado casi el doble de los votos del segundo es algo que sinceramente no esperaba y eso también lleva un nuevo desafío. Todo esto significa que las expectativas que pusieron en nosotros son altas, y por eso consultaremos como condición siempre revisar la opinión del Colegio de Abogados de Tucumán, o del Sur, o de sus comisiones de Juicio político, y actuar explicando porqué se está de acuerdo o porqué se está en disidencia con la postura de la abogacía organizada. Por algo la constitución provincial prevé la partición de nuestra colegiatura organizada, tanto de capital como del Sur ”.

Más Noticias

spot_img

También puede interesarte

El cisnerismo fuerza la analogía del abuso del cura en Simoca con fallo del caso Vélez para cuestionarlo

› La comparación entre el sobreseimiento de los jugadores de Vélez y la causa del cura de Simoca omite diferencias de edad, autoridad y calidad de la prueba que el fallo de Paz Almonacid dejó claras.

La nieve y la escasa visibilidad complican la búsqueda de Raúl Moyano en el Ñuñorco

› A trece días de su desaparición, las condiciones climáticas adversas limitan los rastrillajes en el cerro mientras los equipos aguardan una ventana de mejora para ampliar el operativo.

Un árbol cayó sobre una vivienda durante un cumpleaños en Santa Ana y dejó dos menores internadas

› El incidente en Colonia 8 de Santa Ana dejó cuatro personas heridas, entre ellas tres niñas, con una de once años en terapia intensiva y otra derivada al Hospital del Niño Jesús.

Casi 9 millones de dólares de libre disponibilidad: ¿Qué hará el saabismo esta vez con el dinero del Ymad?

› El directorio de YMAD aprobó el reparto de 22 millones de dólares del ejercicio 2025 y la UNT recibirá 8,8 millones bajo un esquema que vuelve a eludir el mandato de la Ley 14.771 sobre la Ciudad Universitaria de San Javier.