El Tribunal de Cuentas de Tucumán suspendió el trámite de control preventivo de una acordada de la Corte Suprema provincial vinculada al financiamiento de la primera etapa del edificio “Tribunales 2”, ubicado en calle 9 de Julio 421, tras detectar inconsistencias en las imputaciones presupuestarias utilizadas para solventar la obra.
Mediante el Acuerdo N° 2388, emitido el 24 de junio, el organismo devolvió el expediente a la Corte para que aporte precisiones técnicas, legales y contables sobre la estructura presupuestaria utilizada para financiar el proyecto adjudicado a Mediterráneo S.A., cuyo presupuesto asciende a $3.651.335.731,86.
La resolución, firmada por el presidente del Tribunal, Miguel Chaibén Terraf, y los vocales Marcelo Vidal y Sergio Díaz Ricci, ordena a la Corte Suprema abstenerse de efectuar el desembolso hasta que se expliquen las inconsistencias encontradas.
La decisión afecta a la Acordada N° 569/2026, que había aprobado compensaciones de créditos y autorizado una transferencia por $1.500 millones desde la cuenta de excedentes financieros del Centro Judicial Concepción a la del Servicio Administrativo del máximo tribunal provincial.
Además, dicha acordada estipulaba una nueva imputación presupuestaria de 2.501.347.184,73para2026yotrade3.370.612.643,23 para 2027, destinadas a la ejecución de la obra.
Durante el análisis, el Tribunal advirtió que la obra figura registrada bajo distintas estructuras presupuestarias en diferentes programas y números de obra, situación que motivó observaciones de los contadores fiscales.
El informe técnico señala que la adjudicación original de finales de 2025 se imputó al Programa 11, Proyecto 1, Obra 90, pero para realizar pagos y certificaciones se usaron otras estructuras, mientras que el nuevo acto incorpora una tercera imputación.
El organismo de control exige que la Secretaría Administrativa del Poder Judicial justifique los aspectos técnicos, legales y contables del uso de múltiples imputaciones para una única obra y que informe cómo se contempló en el anteproyecto de presupuesto para 2026.
Además, solicitó que en caso de corresponder se elimine la doble imputación presupuestaria para la construcción pública vigente.
Por estas razones, el Tribunal resolvió suspender los plazos del control preventivo hasta obtener la respuesta de la Corte y ordenó al Poder Judicial abstenerse de ejecutar el pago hasta pronunciarse definitvamente.
“Previo a la continuación del trámite, corresponde que la Secretaría Administrativa del Poder Judicial exponga fundamentos técnicos, legales y contables para la aplicación de distintas imputaciones presupuestarias para la obra adjudicada en el ejercicio 2025, conforme a la ley de presupuesto y las facultades que posee”, indica el acuerdo.
El proyecto corresponde a la primera etapa del edificio “Tribunales 2”, adjudicado mediante la Acordada N° 1211/2025 a Mediterráneo S.A., y es una de las inversiones más importantes realizadas por el Poder Judicial provincial en infraestructura en tiempos recientes.
