En la reciente historia argentina, sobre todo con el auge de los medios de comunicación, cada historia, cada tema que la prensa toma, necesita de actores principales y secundarios para amar, odiar o identificarse, pero que, como en una obra de Shakespeare, no necesite mayor introducción por una cuestión de economía en el relato.
Quizás las más icónicas de la historia mediática nacional sean Samanta y Natalia, las dos bellas y atrevidas jóvenes del ya lejano caso Coppola. Pero Tucumán, como fuente incontenible de creación, tuvo sus propios personajes mediáticos. Desde los Ale, los Gardelitos, el inolvidable Comequeso, Susana Trimarco, etcétera.
Ahora la provincia vive también una historia polémica y apasionante, que involucra el poder, el dinero y el sexo, tres condimentos que si hacen irresistible a cualquier película de Hollywood, qué decir cuando sucede en nuestra propia provincia, a cuadras de nuestras casas con personajes que son «primos, hijos, tíos o parientes lejanos» de nuestros conocidos.
Así es la historia de la denuncia sobre un supuesto abuso de una joven periodista contra jugadores de Vélez Sarsfield, que tiene una contrademanda contra Carlos Cisneros, uno de los hombres más poderosos de las últimas décadas en Tucumán, señalado como jefe de una asociación ilícita para fabricar pruebas.
Pero así como hay protagonistas (la joven periodista, Florentín, Cisneros, el mediático Fernando Burlando, Patricia Neme, Edmundo «Pirincho» Jiménez), también hay personajes secundarios que terminan como protagonistas por sus buenos actos, sus exabruptos o cualquier actitud que termine por captar la atención del público. No importa si es empatía o antipatía, simplemente llaman la atención de la audiencia, que no puede dejar de seguirlos.
Este es el caso de Mirta Giménez, madre de la joven influencer Karla Robles, quien se quitó la vida por la supuesta instigación de su ex novio, hoy detenido. Este causa fue utilizado por la artillería mediática del diputado Carlos Cisneros para potenciar su campaña contra Jiménez, y fue la base del pedido de juicio político, finalmente rechazado.
Pero, a medida que pasan las notas y las entrevistas, Giménez ya ha demostrado que tiene su propia agenda de temas y denuncias, y que no será limitada por las necesidades de Burlando o Cisneros. Así fue como, durante una entrevista en Enterate -el costoso multimedio financiado por el diputado-, lanzó una inesperada pero gravísima acusación contra el vicegobernador de la provincia, Miguel Ángel Acevedo, «que también tiene sus cositas» (sic).
(Video publicado en la cuenta de X por @Laverdadtucuman)
Durante una entrevista con jóvenes e inexpertas periodistas, Giménez denunció que el hijo de Acevedo, con quien la joven fallecida tenía una amistad pese a ir «a la otra división» del colegio de Karla. Según la mujer, el hijo de Acevedo tuvo un accidente a la salida de la fiesta de egresados que tuvo como resultado la muerte de una persona y, lo más grave, «lo taparon con plata», según sus declaraciones.
Ahora, esta inesperada y súbita denuncia, que muy probablemente termine en la nada, ya es parte de los daños colaterales de una guerra pública entre poderosos que hasta aquí nadie sabe el resultado. Pero lo que es incuestionable es que la provincia asiste a la creación de una nueva Susana Trimarco, gracias a naturalidad y desparpajo de Giménez frente a las cámaras.
Mirta Gimenez ha demostrado tener todo lo necesario para convertirse en el personaje principal de la historia, aunque las necesidades del poder cambien y deban prescindir de ella. Esperemos que esto no implique el nacimiento de la sucesora de Susana Trimarco, la mujer que maneja con puño de hierro la millonaria Fundación, con graves denuncias sobre desvíos de fondos para beneficio propio y no para las loables intenciones de contención a las víctimas de la trata de personas.