La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto una sentencia provincial que respaldaba la validez del Tributo Económico Municipal (TEM) frente a la empresa distribuidora de gas natural Naturgy, ex Gasnor, y ordenó que se dicte un nuevo fallo con arreglo a los principios del derecho intrafederal y al régimen de coparticipación federal de impuestos. El pronunciamiento, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, se dictó en los autos caratulados como recurso de hecho en la causa Gasnor S.A. contra la Municipalidad de San Miguel de Tucumán por acción declarativa.
La empresa, representada por María Mercedes Mijalchik y con patrocinio de María Inés Giménez y Alberto Tarsitano, había cuestionado la constitucionalidad del tributo por considerarlo análogo a impuestos nacionales y contrario a los compromisos asumidos por la provincia en el régimen de coparticipación. El máximo tribunal hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada con costas y dispuso la remisión de las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a los criterios expuestos.
El fallo sienta un precedente sobre las facultades recaudatorias de los gobiernos locales y condiciona la imposición de gravámenes municipales que colisionen con los principios de armonía tributaria o resulten análogos a tributos contemplados en el ordenamiento nacional. La decisión se produce en un contexto en el que el TEM sigue vigente en San Miguel de Tucumán y ha sido objeto de impugnaciones previas por parte de contribuyentes que sostienen que encubre un impuesto a los ingresos brutos bajo la forma de tasa.
