Una carta escrita en 1833, pocos días después de la ocupación británica de las Islas Malvinas, adquirió una nueva dimensión casi dos siglos después de su redacción. El documento permaneció durante décadas en el Archivo Histórico de Tucumán y apareció durante el proceso de digitalización del patrimonio provincial.
El texto fue enviado por Juan Ramón Balcarce, entonces gobernador de Buenos Aires y responsable de las relaciones exteriores de la Confederación, a su par tucumano Alejandro Heredia. En la misiva, Balcarce comunicó lo ocurrido en las islas y dejó asentada la posición argentina frente a la acción británica del 3 de enero de 1833.
La documentación adquirió mayor relevancia tras la decisión del Gobierno provincial de realizar réplicas y distribuirlas entre organismos nacionales vinculados con la cuestión Malvinas. Una de esas copias llegó al Senado de la Nación.
El secretario de Estado de Gobierno y Relaciones Institucionales, Raúl Albarracín, explicó que el hallazgo cobró importancia por tratarse de un testimonio producido en forma contemporánea a los hechos.
“Es un abono muy importante en la sustentación de nuestra postura”, sostuvo el funcionario al referirse al valor histórico del documento para la posición argentina sobre la soberanía de las islas.
La carta expone el rechazo argentino al avance británico. Denuncia el despojo y la usurpación de las islas, cuestiona el retiro de la bandera argentina y plantea el hecho como contrario a los derechos de la Argentina. También menciona el vínculo existente entre Buenos Aires y Gran Bretaña en aquella época.
La réplica llegó al Senado
Tucumán decidió compartir el documento con distintas instituciones luego de su aparición. Entre ellas estuvieron el Archivo General de la Nación y el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, además de otros organismos relacionados con el Atlántico Sur.
La réplica también fue entregada en el Senado de la Nación. En ese acto participaron la vicepresidenta Victoria Villarruel y la senadora nacional por Tucumán Sandra Mendoza, quien había presentado un proyecto para declarar de interés el documento histórico.
Albarracín destacó además el vínculo familiar de Villarruel con la Guerra de Malvinas, ya que su padre fue veterano del conflicto. Ese elemento otorgó un significado particular al encuentro, según explicó el funcionario.
Pero la entrega de la copia generó otro resultado de relevancia para la investigación histórica.
El documento que faltaba apareció en el Archivo General de la Nación
Luego de recibir la réplica de la carta conservada en Tucumán, el Archivo General de la Nación revisó sus fondos documentales y encontró la respuesta de Alejandro Heredia a Juan Ramón Balcarce.
“El Archivo General de la Nación, una vez que nosotros le hicimos entrega, transcurrido un escaso tiempo nos mandó una contestación”, contó Albarracín.
El descubrimiento permitió completar el intercambio entre ambos gobernadores. Tucumán conserva la comunicación que Balcarce envió desde Buenos Aires, mientras que el Archivo General de la Nación conserva la respuesta de Heredia.
“No solamente tenemos lo que le hemos mandado, sino también tenemos la contestación”, destacó el funcionario.
Así, el material disponible permite reconstruir con mayor precisión cómo circuló entre las autoridades argentinas la información sobre la ocupación británica de las Malvinas en 1833.
La digitalización abrió la puerta al hallazgo
La aparición de la carta se produjo dentro del proceso de digitalización del Archivo Histórico de Tucumán. El objetivo no se limita a generar copias digitales de los documentos, sino que también contempla tareas de preservación y conservación del material original.
“Los archivos han dejado de ser un depósito de papeles”, afirmó Albarracín.
El funcionario remarcó que la digitalización facilita el acceso de investigadores, estudiantes y ciudadanos a documentos históricos sin necesidad de una manipulación constante de los originales.
En ese proceso también se acondicionan los documentos para su conservación física. La combinación entre preservación y acceso digital permitió recuperar un documento de 1833 y, a partir de su difusión, localizar además la respuesta que durante décadas permaneció en otro archivo nacional.
