El gobernador Osvaldo Jaldo fijó la posición de Tucumán ante el tratamiento del Presupuesto Nacional 2027, que ingresará este martes a la Cámara de Diputados. El mandatario pidió que el debate contemple la distribución de recursos entre las provincias y la continuidad de las obras que ya están en marcha.
Jaldo explicó que la Provincia realizó gestiones ante el Gobierno nacional para incorporar partidas destinadas a proyectos que actualmente cuentan con ejecución. El objetivo es evitar que esas obras pierdan ritmo por falta de financiamiento.
El ministro de Economía tucumano, Daniel Abad, llevó parte de estos planteos durante su viaje a Buenos Aires. Según explicó Jaldo, la Provincia también reclamó por fondos específicos que Nación dejó de transferir.
“Pedimos para algunas obras que tenemos en ejecución que se les asigne a la partida presupuestaria para que no paremos el ritmo de obra que llevamos. También se ha solicitado la contemplación de algunos recursos específicos que hoy no se están trasladando ni girando a las provincias”, sostuvo.
El reclamo por salud y educación
El gobernador también puso el foco sobre los servicios esenciales que sostienen las provincias. Destacó que Tucumán afronta con recursos propios buena parte del gasto en salud, educación, seguridad y asistencia social, pero reclamó una mayor participación del Estado nacional.
“Tenemos el presupuesto provincial con el cual atendemos la salud pública, la educación, la seguridad y la asistencia social para todos aquellos que menos tienen y más necesitan. Pero el gobierno nacional también tiene que asignar partidas específicas para la educación pública, no solo en Tucumán, sino en las diferentes provincias”.
La situación del sistema sanitario ocupó otro tramo de sus declaraciones. Jaldo sostuvo que los hospitales públicos reciben una mayor demanda por los problemas que atraviesan distintas obras sociales.
“También tiene que asignar partidas presupuestarias para fortalecer la salud pública, porque todos sabemos que hoy hay obras sociales que tienen muchos problemas y la gente va a los hospitales, la gente se va a los hospitales públicos, y hoy nuestros hospitales están muy concurridos, y a pesar de eso venimos dando solución”.
Jaldo anticipó el diálogo con los legisladores tucumanos
El mandatario señaló que la Provincia analizará el proyecto cuando se conozcan sus partidas y mantendrá conversaciones con los representantes de Tucumán en el Congreso.
“Una vez que presenten el presupuesto, lo vamos a ver con nuestros senadores por Tucumán y lo vamos a ver con el bloque Independencia, de nuestros diputados nacionales”.
En paralelo, Jaldo defendió una postura de evaluación caso por caso frente a las iniciativas que impulsa la administración de Javier Milei. Para el gobernador, los legisladores deben determinar qué medidas pueden resultar beneficiosas para Tucumán antes de definir su voto.
“Peor sería no hacer ninguna gestión, peor sería decir fácilmente ‘yo voto 4 años todo en contra’. Y la verdad que la pregunta es, ¿qué se consigue para Tucumán votando en contra 4 años?, no al presidente (Javier) Milei, sino a leyes que le pueden servir a la Argentina y que son necesarias que tienen que ver con la macroeconomía o leyes de promoción para la mediana y pequeña empresa, para que el ciudadano de a pie tenga alguna repercusión positiva en mejorar su calidad de vida”, afirmó.
El gobernador insistió en que la representación parlamentaria debe servir para conseguir beneficios concretos para la provincia y cuestionó a quienes convierten el rechazo a las iniciativas oficiales en una posición permanente.
“No se llega a una Cámara de Diputados o de Senadores de la Nación diciendo que han votado todo en contra y, como si eso fuese poco, se jactan de haber votado todo en contra. Yo creo que alguien tendría que haberle preguntado, ¿y qué han venido haciendo 4 años? Si es que no han participado en la sesión”, indicó.
Jaldo mencionó como ejemplos la prórroga de la Ley de Discapacidad y una iniciativa para abordar la morosidad en el país. “Seguramente hay leyes que vemos que a simple vista va en perjuicio de la sociedad. Nosotros hemos votado la prórroga de la ley de discapacidad. Nosotros hemos votado a favor de que se busque un sistema para tratar la morosidad en la Argentina. Bueno, esas son leyes que hay que acompañar”.
La defensa del Presupuesto
Jaldo también respaldó la aprobación del Presupuesto Nacional y recordó que el país atravesó períodos sin esa herramienta.
“**Hay que acompañar el presupuesto nacional, porque no podemos tener un gobierno nacional que no tenga un presupuesto. Ya hemos tenido gobiernos que han estado tres años sin presupuesto, y ustedes saben que cuando no hay presupuesto, quien administra las partidas discrecionalmente es el jefe de gabinete”, remarcó.
Para el gobernador, votar en contra del proyecto sin conocer sus detalles tampoco representa una alternativa favorable para las provincias.
“Si algún senador o algún diputado cree que votando en contra el presupuesto es más ventajoso para los argentinos, se equivoca totalmente. Si cree que es más ventajoso para la provincia, se equivoca totalmente”.
Por último, Jaldo planteó que el eje del debate debe estar en qué recursos recibirá cada jurisdicción. La discusión, según su planteo, no debe limitarse al respaldo o rechazo político al Gobierno nacional.
“Lo bueno es votar el presupuesto, por supuesto, saber qué se vota, cuál es el contenido y cuál son las asignaciones de cada una de las partidas del presupuesto nacional, pero fundamentalmente desde un punto de vista federalista, es decir, qué asignaciones van a cada una de las provincias de la República”, concluyó.
