El tratamiento de la nueva Ley de Biocombustibles volvió a quedar pendiente en el Senado y generó un fuerte reclamo desde Tucumán. La senadora nacional Beatriz Ávila pidió acelerar el debate y cuestionó la decisión de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda de pasar a un cuarto intermedio sin emitir dictamen.
“No podemos permitir que se dilate más el tema”, afirmó la legisladora, quien planteó la necesidad de alcanzar una definición luego de varias semanas de discusión sobre el nuevo régimen para los biocombustibles.
El próximo miércoles será una jornada clave. Las comisiones retomarán el análisis del proyecto y podrían aparecer distintas propuestas para intentar destrabar las diferencias que todavía existen entre los sectores vinculados con el biodiésel.
Ávila explicó que los representantes de las provincias productoras de bioetanol llegaron a la última reunión con la expectativa de avanzar hacia un dictamen. Sin embargo, las diferencias dentro del sector del biodiésel impidieron cerrar un acuerdo.
“Nosotros habíamos ido ayer a la comisión, a la plenaria de Minería, Combustible y Hacienda y Presupuesto, con la idea de poder sacar ya, después de tanto tiempo, un dictamen sobre el tema de la Ley de Biocombustibles”, afirmó en declaraciones a LG Play.
El bioetanol, en el centro de la discusión
Para Tucumán, el debate tiene una importancia particular. La producción de bioetanol a partir de la caña de azúcar representa un eje central para la economía regional, con impacto también en Salta y Jujuy.
Uno de los puntos que reúne mayor respaldo es el incremento del corte obligatorio de bioetanol en las naftas. La propuesta apunta a llevarlo del actual 12% al 15%.
Ávila sostuvo que existe consenso entre distintos actores para avanzar con esa modificación. El problema aparece en el capítulo referido al biodiésel, donde persisten diferencias entre las grandes empresas y las pequeñas y medianas compañías del sector.
Ante esa situación, la senadora tucumana propuso separar ambos debates para evitar que el desacuerdo por el biodiésel frene una definición sobre el bioetanol.
“Si no están de acuerdo en el biodiésel, dividamos y avancemos sobre el bioetanol”, planteó.
La alternativa, sin embargo, no logró imponerse en la última reunión. Algunos senadores optaron por mantener el tratamiento conjunto de ambos combustibles y, por ese motivo, las comisiones resolvieron pasar a un cuarto intermedio.
Tucumán prepara su posición
De cara al próximo encuentro, Ávila anticipó que podrían surgir varios dictámenes. La senadora dejó en claro que los representantes de las provincias azucareras mantendrán su defensa del bioetanol producido a partir de caña.
“Seguramente habrá más de uno. Nosotros, que sostenemos y apoyamos lo que es el azúcar, tenemos nuestra identidad azucarera, los tucumanos y los del norte, y venimos acá a defenderlo”, expresó.
La discusión excede el impacto sobre la industria azucarera. Para Ávila, una nueva regulación también puede fortalecer las economías regionales y ampliar el desarrollo de las energías renovables.
La legisladora destacó, además, que la propuesta de elevar el corte al 15% cuenta con el respaldo de nueve provincias y sus gobernadores, junto con sectores privados y representantes del Gobierno nacional.
El proyecto de Ávila proponía llegar al 18%
La senadora tucumana también recordó que su iniciativa original contemplaba un porcentaje superior. Su proyecto proponía llevar el corte obligatorio de bioetanol hasta el 18%.
Sin embargo, ante la falta de un acuerdo integral, Ávila consideró prioritario avanzar con la alternativa que consiga mayor respaldo dentro del Congreso.
“Vamos a hacer como en la ley anterior: vamos a sacar la que mayor consenso tenga”, sostuvo.
La próxima reunión de las comisiones será determinante para saber si el Senado logra destrabar el tratamiento. Para Ávila, el tiempo de espera ya llegó a un límite.
“Ya no podemos dilatar más este tema en absoluto”, concluyó.
