La interna política de Atlético Tucumán sumó un nuevo capítulo. Socios activos, representantes de seis agrupaciones opositoras y miembros de la minoría de la Comisión Directiva presentaron una denuncia formal contra el vicepresidente segundo, Gonzalo Carrillo, por una presunta incompatibilidad con el Estatuto Social del club.
El escrito ingresó este jueves en la sede de la institución y quedó dirigido al presidente Mario Leito. Además, se remitieron copias a la Comisión Directiva, la Subsecretaría Jurídica y el Tribunal de Ética y Disciplina para que intervengan en el caso.
La iniciativa reunió las firmas de integrantes de Agrupación Monumental, Atlético Celeste y Blanco, Atlético Primero Siempre, Deca Cultural, Grandeza Decana y Movimiento de Socios, espacios que conformaron recientemente la Mesa de Diálogo de Agrupaciones. Según expresaron sus integrantes, esta denuncia representa la primera acción institucional conjunta del sector, que nació con el objetivo de «priorizar los intereses de nuestro club por encima de todo».
El eje de la denuncia
El planteo se basa en el artículo 42 del Estatuto Social, que establece las incompatibilidades para quienes integran la conducción del club.
Los denunciantes sostienen que Carrillo mantendría una relación con INDIANS, la empresa tucumana que provee la indumentaria de las divisiones inferiores de Atlético Tucumán. De comprobarse ese vínculo comercial, consideran que existiría una incompatibilidad con las normas internas, ya que el Estatuto impide que un dirigente mantenga relaciones comerciales con la institución.
La polémica no surgió en las últimas horas. Dos meses atrás, la agrupación Atlético Primero Siempre ya había solicitado explicaciones a la Comisión Directiva sobre el vínculo entre el club e INDIANS, al considerar que la situación debía aclararse de manera oficial.
Qué solicita la oposición
En la presentación formal, los firmantes reclamaron la apertura inmediata de una investigación y la intervención de los organismos internos competentes.
Además, pidieron el apartamiento preventivo de Gonzalo Carrillo mientras avance el proceso disciplinario. En caso de que la investigación confirme la incompatibilidad denunciada, solicitaron su remoción como vicepresidente segundo y la aplicación de las sanciones previstas por el Estatuto.
Ahora, la definición quedó en manos de la Subsecretaría Jurídica y del Tribunal de Ética y Disciplina, organismos que deberán resolver si admiten la denuncia y si corresponde avanzar con las medidas solicitadas por los denunciantes.
