Un análisis técnico elaborado por especialistas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) determinó que la gestión de EDET SA en la última década ha sido positiva, sugiriendo incluso la permanencia de sus actuales concesionarios. Este dictamen adquiere especial relevancia en el marco del proceso iniciado por el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán (ERSEPT) para la enajenación del paquete accionario mayoritario de la compañía. En este contexto, el estudio del CEARE (Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria Energética) se transforma en un instrumento clave: la normativa de concesión permite al gobierno provincial asignar una «preferencia justificada» a los titulares vigentes durante la licitación, siempre que se acredite un desempeño satisfactorio, una atribución que la gestión de Osvaldo Jaldo observa con atención para decidir el rumbo del sector eléctrico local.
El documento final del CEARE, con fecha de diciembre de 2025 y al que este medio accedió, es firme en su conclusión luego de examinar factores jurídicos, operativos y económicos. Según los expertos, «la actuación de la concesionaria, en su Segundo Periodo de Gestión y bajo las diversas circunstancias en que operó, merece una calificación satisfactoria». Los profesionales subrayan que la firma superó obstáculos macroeconómicos y regulatorios, incluida la crisis sanitaria, preservando la viabilidad del sistema.
Entre las cifras más relevantes que respaldan esta valoración, el informe enfatiza un avance notable en la calidad técnica del suministro. Se precisa que el índice SAIFI (frecuencia de cortes) disminuyó de 11,32 a 5,75 eventos anuales, en tanto que el SAIDI (duración de los cortes) se redujo de 26,92 a 13,35 horas por año entre 2016 y 2024. Asimismo, el CEARE apunta que las pérdidas de energía alcanzan un 10,4%, un nivel considerado «muy apropiado dadas las características de la cartera de clientes» y la compleja situación económica del área.
En lo referente a la situación financiera y las inversiones, el texto señala: «La compañía incrementó su capital durante el lapso analizado, multiplicando por diez su Patrimonio Neto en dólares, con un crecimiento del Activo superior al del Pasivo, logrando una mayor financiación con recursos propios y mejorando de forma progresiva sus índices de solvencia». Respecto a las obras, el estudio afirma que «EDET cumplió con los planes de inversión acordados, según se desprende de las certificaciones emitidas por el Ente Regulador», con desembolsos en el área eléctrica que totalizaron alrededor de 131,4 millones de dólares entre 2016 y 2024.
No obstante, esta «aprobación» de la UBA contrasta de manera evidente con el clima de descontento social y político que envuelve a la empresa. El pasado 9 de enero, el ERSEPT estableció mediante la Resolución N° 06/26 la convocatoria a licitación pública nacional e internacional para la transferencia de las acciones Clase “A” de EDET, fijando como plazo límite para la presentación de ofertas el 13 de enero de 2026. Este trámite administrativo se desarrolla en paralelo a una audiencia pública donde el Defensor del Pueblo, Eduardo Cobos, junto a varias agrupaciones de usuarios, formuló severas críticas.
Los reclamos son significativos: se reportaron fallas persistentes en el interior provincial, con mediciones de tensión que apenas llegaban a 172 voltios, postes derribados e interrupciones recurrentes que Cobos definió como un servicio «deficiente», respaldado por más de 10.000 quejas. Además, entidades como FODECUS calificaron de «insuficientes» las sanciones aplicadas y objetaron el nuevo esquema tarifario que podría derivar en incrementos considerables para los abonados.
A pesar de este descontento, el informe del CEARE sostiene que las fallas en los sistemas de transporte y generación que perjudicaron a la provincia, como los episodios críticos de 2021 y 2024, «no son responsabilidad directa de EDET, y se originan en deficiencias de los Sistemas de Transporte y Generación» a escala regional y nacional. El documento finaliza reafirmando la noción de una administración eficaz: «Todas las modificaciones que impactaron en la empresa se implementaron de manera consensuada mediante los mecanismos previstos por el ERSEPT, por lo cual merece una evaluación satisfactoria».