Un estudio de la Universidad de Buenos Aires (UBA) ha determinado las localidades argentinas con mayor calidad de vida. El trabajo, desarrollado por la Facultad de Ciencias Económicas, otorgó el primer puesto a la Ciudad de Buenos Aires, tras evaluar cinco áreas clave: institucionalidad política, crecimiento económico, aspectos sociales, cuidado del medioambiente y avance tecnológico.
En el segundo escalón del listado se ubicó Mendoza, seguida por Córdoba en la tercera posición. El resto de la clasificación la completan San Miguel de Tucumán en el cuarto lugar; Rosario en el quinto; luego San Juan y Santa Fe; Salta; Mar del Plata; y, cerrando el top ten, Resistencia.
Para confeccionar el índice, los investigadores analizaron a lo largo de 2025 el progreso estratégico de los diez principales centros urbanos del país, plasmando los hallazgos de cada dimensión en una puntuación que va del 0 al 5.
La clasificación
En esta segunda versión del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), los puntajes finales fueron los siguientes:
- Ciudad de Buenos Aires: 3,65 puntos
- Mendoza: 3,34 puntos
- Córdoba: 3,25 puntos
- San Miguel de Tucumán: 3,17 puntos
- Rosario, Santa Fe: 3,16 puntos
- San Juan y Santa Fe: 2,98 puntos
- Salta: 2,85 puntos
- Mar del Plata, Buenos Aires: 2,74 puntos
- Resistencia, Chaco: 2,54 puntos
Según informó la UBA, en líneas generales, la evaluación global de las diez urbes registró un leve aumento de 0,06 puntos en comparación con 2024. La capital argentina mantiene la calificación más alta en el conjunto y en cada uno de los aspectos analizados, posición que ya ocupaba el año anterior.
Omar Quiroga, al frente del Centro de Ciudades Inteligentes, detalló que “el propósito de este estudio es establecer, tanto desde lo cuantitativo como lo cualitativo, un diagnóstico preciso de cada una de las ciudades evaluadas, para reconocer sus virtudes y puntos débiles y así obtener un análisis que permita diseñar en el futuro estrategias de políticas públicas innovadoras o revisar las que están en marcha, para promover un desarrollo equilibrado y sostenible”.
“La meta continúa siendo desarrollar un indicador sólido que sirva como base de referencia para medir la sostenibilidad urbana y abordar agendas de Smart Cities en los diez conglomerados estudiados”, concluyó Quiroga.
