A dos meses de las elecciones, el Gobierno de Tucumán destinó $2,84 millones por día en subsidios discrecionales

Un análisis del Boletín Oficial revela que se otorgaron $170,9 millones a organizaciones sociales, con marcadas disparidades en los criterios de asignación y fuertes cuestionamientos por la timing electoral.

En los 60 días previos a las elecciones legislativas de este domingo, el Poder Ejecutivo de Tucumán, encabezado por Osvaldo Jaldo -actualmente en uso de licencia por su candidatura testimonial- destinó $170,9 millones en subsidios discrecionales a organizaciones sociales, según un relevamiento exhaustivo de Tendencia de Noticias basado en el análisis del Boletín Oficial.

Los números de una distribución cuestionada

Entre el 20 de agosto y el 20 de octubre de este año, el Ministerio de Gobierno y Justicia, a cargo de Regino Amado, otorgó 90 subsidios que beneficiaron a 3.273 personas. Esto representa un promedio de $2,84 millones por día en transferencias directas a organizaciones sociales, con un monto estadístico de $52.220 por beneficiario, aunque la distribución muestra notorias irregularidades.

Disparidades que generan dudas

La ausencia de criterios estandarizados se hace evidente al comparar casos específicos:

  • El Sindicato de Vendedores Ambulantes (SIVARA) presentó 31 personas y recibió $3,1 millones

  • La Unión de Trabajadores Desocupados (UTD), con 32 beneficiarios, obtuvo solo $1,5 millones

  • La organización «Miles de Sonrisas», con 6 personas, recibió $300.000

  • El «Frente Social Justicia», con 7 individuos, se adjudicó $1 millón

Los mayores beneficiarios y un caso particular

Entre las organizaciones que captaron los mayores recursos se destacan:

  • «Voces de Barrio»: 394 personas y $24,3 millones

  • «Libres del Sur»: 390 individuos con igual suma de $24,3 millones

Cabe destacar que el principal referente provincial de «Libres del Sur» es Federico Masso, actual ministro de Desarrollo Social de Tucumán. Juntas, estas dos entidades absorbieron el 28,4% del total invertido en subsidios durante el período analizado.

Patrón temporal sospechoso

El flujo de fondos muestra una dinámica particular:

  • Del 20 de agosto al 20 de septiembre: 47 subsidios por $110,57 millones

  • Del 21 de septiembre al 20 de octubre: 43 subsidios por $60,3 millones (45,4% menos)

Esta disminución en los montos durante el mes inmediatamente anterior a los comicios genera interrogantes sobre la estrategia detrás de las asignaciones.

Mecanismo de transferencia

Todos los pagos fueron ordenados por la Dirección de Administración del Ministerio de Gobierno y Justicia y se efectivizaron mediante una cuenta corriente en el Banco Macro, modalidad que -según especifican los decretos- «no implica erogación alguna en concepto de comisión del servicio para la provincia».

Un debate que resurge en época electoral

El volumen y la distribución de estos subsidios reavivan las críticas sobre el uso de fondos públicos en períodos electorales. Las marcadas diferencias en los montos asignados por beneficiario, sumado a la coincidencia temporal con la campaña legislativa, plantean serios cuestionamientos sobre la transparencia y los criterios utilizados en la distribución de estos recursos estatales.

Mientras los tucumanos se preparan para votar este domingo, estos datos alimentan el debate sobre la relación entre el poder político y las organizaciones sociales, y sobre el uso de la herramienta estatal en contextos de contienda electoral.

https://tendenciadenoticias.com.ar/politica/en-los-ultimos-dos-meses-el-pe-otorgo-a-razon-de-284-millones-por-dia-en-subsidios-a-organizaciones-sociales

Más Noticias

También puede interesarte

Internaron a Alperovich un día después de su casamiento con Marianela Mirra

El exgobernador de Tucumán, José Alperovich, fue internado y...

Catalán denuncia el exceso de asesores: «Hay legisladores con entre 70 y 100»

El referente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro...

Concejo de la Capital toma la posta: ¿Qué agenda pública impulsará Ernesto Nagle?

El titular del bloque oficialista en el Concejo Deliberante,...

Blindaje financiero para la SAT: ¿Por qué recibió más de $1.700 millones este año?

Un proyecto impulsado por catorce legisladores del oficialismo, con...